アナウンサーが当てるアナウンサー役と、声優が当てるアナウンサー役
うまくアニメにしのび込んだように見えても、わかってしまうものです（in ジャぱん 今週の冒頭）。今日はそれを理屈を捏ねて説明してみます。
〜〜〜
まんが家の久米田康治さんは、声優オタクが声優の声を聞き分ける能力を、
「ダメ絶対音感」
と表現しました*1。鳥猫がこれを少し補足して
「ダメ絶対音感とは、声優オタクが頭の中に声のデータベースを作り、照合する能力である」
というように説明したとします。ていうかしました。ここで注目するのは、アニメを見ていたときに誰かの声を聞いて、それが声のデータベースに合致した場合はいいんですが、照合してはみたけども合致しなかった場合です。
Ｑ．なぜ合致しなかったのか。その理由は？
１．照合が足りないから。もしくはサンプル（セリフの量）が少なすぎるから。
→ セリフをもうちょっと聞きながらもう一度照合すればわかるかも
２．照合を何度かやって、サンプルも十分に集め、だいたい見当はついたが、一人に絞り込めない。→ 自分のデータベースの限界。
３．自分がこの声の持ち主を知らない。→知らないんだからしょうがない。調査打ち切り
「ダメ絶対音感」の能力をはかるとするなら、「よく訓練されたダメ絶対音感」は、データベースの量そのものよりも、上の３つの理由のうち、どの理由で合致しないのかを、明確に判断できるものであると言うことができます。*2
で、大事なのは３番。
「知らないということをどうやって判断するのか？」
ちょっと哲学的ですけど、この問いにはなんとかかんとか、答えることができます。
実は、「声のデータベース」というものは、声優個々人の声をデータベース化したもののみにとどまらず、「声優とはこんな声、こんな演技」というような、声優全体を統合した情報をも当然のようにして含んでいます。（これは結構大事なことです）
ですから、「声優全体を統合した情報」からみて、それにそぐわないと判断できたとすれば、「この人は声優じゃない、だから知らなくて当然」というように調査を打ち切ることが出来ます。
他方で、「声優全体を統合した情報」からみて、それに反しないけれども、誰であるか特定できない、という場合。実はこれは２番目の理由とかなり競合しています。おそらくこのような場合は「自分のまだ知らない声優さんの声」であるか、「よく知っている声優さんに騙されている」か、どちらかでしょう。どちらにしても、答えが出せないのなら、「声優であると判断した上で」調査を打ち切ることが出来ます。
ここまでの議論で、
「よく訓練されたダメ絶対音感は、その声の正体が誰であるかを特定できなくても、その正体が声優であるかそうでないかを判断することができる」
と主張することができます。これが、最初の表題に対する解答です。
直感的に言ってしまえば
「声優っぽいから、声優なんだろ。」
「声優っぽくないから、声優じゃないんだろ。」
ということですね。「○○っぽい」「○○っぽくない」という曖昧な部分を保証するのが、声優オタクが持つ、ダメ絶対音感という名の声のデータベース、その内の「声優全体を統合した情報」だ、ということも言えます。
余談ですが、「○○っぽい」の○○には別に何入れたって構わないわけです。「声優」というワードを入れたときが扱えるカテゴリとしては一番大きいですけど、たとえば「アイドル声優っぽい」でも、その妥当性はともかくとして、カテゴリを打つことはできる。「青二の人っぽい」「古臭いっぽい」「今どきっぽい」「グレーゾーンの声優っぽい」「アナウンサーが声当ててるみたいっぽい」etc…
妥当性はともかくとして。
